商品越来越多，分类页只展示首批商品，剩余商品通过“加载更多”或向下滚动出现。这种交互方便浏览，但还需要检查后续内容是否拥有可被发现的入口。
先区分用户操作和抓取入口
Google 官方说明，抓取工具通常沿着链接的 href 地址发现页面，不会像用户一样点击加载按钮。因此，按钮能正常运行，只能证明用户操作路径可用。后续列表仍需要可访问的分页网址和链接。本文依据官方常青文档整理，不是新发布的算法通知。
检查三个地方
第一，每一页是否有独立网址，例如 /collections/bags?page=2。把地址复制到新的浏览器窗口，确认可以直接看到对应商品，而不是必须从第一页逐次点击。
第二，分页是否提供真实链接。开发者应核对“下一页”是否有指向后续页面的 a href 链接，而不只是执行加载动作的按钮。可以保留现有交互，同时提供搜索引擎可发现的分页路径。
第三，规范网址是否正确。Google 建议分页各自使用自己的 canonical，不要统一指向第一页；也不要只用 #page=2 这样的片段区分列表页。
给技术同事的验收任务
建议选一个商品数量足够多的分类，记录第一页、中间页和最后一页的网址；再从中间页选一件商品，核对标题、图片及商品链接是否与分类一致。
把发现的问题记录为“页面地址—实际表现—预期表现—负责人”。例如：复制第三页链接后只显示第一页商品，就记录为分页地址与内容不一致。这里是检查示例，不是本站已发现的问题。
改动上线后，按同一份记录逐项复查。先测试用户能否访问，再测试链接和页面内容是否正确，不要只凭页面看起来流畅就关闭任务。
不必因为 SEO 取消加载更多
可以保留加载更多的体验，重点是让后续内容有稳定的访问路径。完成这些检查也不等于保证收录；它解决的是内容发现和分页实现的问题。
来源
Google Search Central：分页、增量网页加载及其对 Google 搜索的影响。官方页面标注最后更新：2025 年 12 月 10 日（UTC）；本文核查日期：2026 年 9 月 29 日。